为什么说中国在5G建设上有比较优势？

首先5G是一个综合体系，主要包括标准的引领能力、通信设备和芯片的研发和与制造、应用终端的研发与制造（如手机）、运营商的综合运营能力，以及政府支持、市场的大小（会显著影响边际成本），目前主要领头区域是美国、欧洲和中国。

5G标准本身又是一个复杂的体系，包括编码、空口协议到天线等等，所以通常是多个工作组同时进行工作，由某（几）个领头企业提出标准，再经由大家讨论最后确定，最后众多的标准汇聚一起形成了5G的标准。

换而言之就需要进行多个子标准的立项，哪个区域或企业立项多，在整个5G标准中就拥有相对主导权，而立项是来自大国、有技术积累、对5G有前瞻要求的企业才有资格提出。根据9月25日中国移动研究院院长张同须在英特尔5G·网络峰会公布的数据，中国是5G标准的重要主导者，而之所以会有这样的局面就要回顾一下3G以来的发展历程。

为了在移动通信过程中实现双向工作（数据同时双向传输，我们说话对方能听见，对方说话我们也能听见）全球主要为两大技术路线：一种是FDD（Frequency Division Duplex），即用两个频率来实现双向工作，相对而言品质更好，缺点是占用资源多，需要两个配对的频率；TDD（Time Division Duplex），即用一个频率但用时间来进行区隔，优点和缺点和FDD刚好相反。

3G时代，无论是欧洲的WCDMA还是美国的CDMA2000都是使用得TDD，中国也提出了自己的3G国际标准TD-SCDMA。最初TD-SCDMA的发展极为艰难，但中国政府仍然决心支持并将网络建设的任务交给了中国移动（其实中国移动当时也接受得很勉强）。

到了4G时代，中国又提出了TD-LTE这个技术标准，从芯片厂商到设备制造商都开始全面支持TD-LTE，4G时代让中国移动在市场上获得了领先地位，也让中国成为TDD技术的领头羊，TD-LTE标准也被全世界多个国家采用（但大多数仍是FDD-LTE）。其实也正是从这个时候，全世界才真正意义上看清了中国的决心。

未来进入5G时代之后，因为带宽大需要更多的频谱资源，而频谱尤其是高品质的频谱资源是非常有限的，所以全世界都放弃了FDD而转向了效率和利用率更高的TDD，而中国对TDD有十多年的技术和经验积累，所以才有了今天的局面。

中国移动是全球用户量最多的电信运营商（9亿用户），并在世界上建设了一张覆盖率最好的网络，其中包括2G的GSM、3G的TD-SCDMA和4G的TD-LTE，除了承载基本的语音和数据，还有大量的物联网服务，对于网络的理解也更为深刻，所以中国移动对未来5G的前瞻要求就成为全世界的标杆也很正常。

欧美的主要电信运营商在5G发展上主推NSA（非独立组网，核心网和基础网络还是4G，只是在重点地区建设5G基站，无法全面开展5G业务），而以中国移动为代表的中国运营商提出了SA的线路图，可以全面开展所有5G业务，缺点就是投资大、网络建设也较复杂（注意若NSA以后要发展成SA，会花更多的钱）也因此中国的技术要求更高，同时又有华为、中兴等设备商、大量应用终端厂商、业务开发商等等。

在5G标准树立过程中，中国的企业最多、出的力气最大也是客观事实。

5G主要需要计算芯片、存储芯片、专用芯片、感应芯片等等，这是一个庞大的体系，且中国还有较大的差距。这也是中国近年来大力发展集成电路的核心背景。

在计算芯片和存储芯片方面，最强大的毫无疑问是美国，中国的差距还比较大；专用芯片部分，中国已经有了比较大的进步，大家各有所长，中国还是偏弱势的；应用终端（手机）芯片部分中国主要在中低端产品上发力，高端产品差距较大；感应芯片领域还算是新兴领域，还很难分出高下，中国仍是偏弱的。总体而言5G美国在芯片部分大概率会处于主导地位，中国主要先在中低端领域寻求突破。

5G网络是由核心网络、管理系统、基站、天线、铁塔等一系列产品组成的，我们称之为通信系统，5G研发出来后要结合不同地域和气候进行网络的规划和部署，这就涉及到通信设备公司了。

2G时代，中国一直到后期才有少量设备，欧洲企业则通过整合确立了全球第一的位置；3G时代，大唐、华为、中兴开始借助TD-SCDMA在中国市场发力，而美国内部争斗非常厉害（主要是高通和intel），标准争夺已然处于下风；4G时代，全球通信系统设备进一步整合，中国企业尤其是华为逐渐成为主力，爱立信第二，诺基亚第三、中兴第四，三星第五；5G时代排除政治影响的话，中国企业成为世界主导毋庸置疑，并且我们相对欧美还有很强的工程师红利。

虽然5G的终端产品远远不止手机，但一段时间内手机还是一个重要的终端，前3强苹果、三星、华为，华为又有系统能力又有芯片会形成较强的综合能力，到2020年将冲至第二。三强外十大手机品牌基本也都是中国企业，目前仍在扩张中。智能硬件产品的研发和生产能力，中国也是综合实力最强的，CES展会上中国的企业占据了1/3以上，如果5G全面部署中国的智能互联网产品会全面爆发。

中国电信运营商有强大的网络部署能力，4G基站已覆盖99%的用户，并且在行政力量下进行了大规模的提速降费，更重要的是让广大农村地区享受了便宜的通信服务，对偏远地区的经济发展和社会发展起到了很好的推动效果。

中国在5G的技术线路图上也选择了更为激进的SA方案（还未最终确认）是建立一张独立的5G网络，不仅可以实现重点地区的高速度，还可以支持低功耗、低延时等，为工业互联网、智能交通等提供了强大的通信能力做支撑。欧美选择NSA主要是由于面临经济压力缺少足够资金，政府也缺少建设网络的决心。

中国政府在5G发展态度是非常明确的，毕竟即可以拉动社会经济也可以提升社会效率、降低社会成本，如在频谱分配上，中国是经过协商后政府将频谱根据电信运营商需要来分配，费用很低，而欧美主要采用拍卖的方式，光拿到频谱就要花几十亿美元甚至更多。

作为5G这种高技术门槛高资本密度的技术，是否有足够大的市场来降低成本是资本投资意愿的重要支撑，而目前最普通的中国人已成为使用4G的中坚力量，智能手机已经占据了从大城市到普通农村用户的所有群体。14亿用户这种市场的爆发力是很惊人，当很多国际运营商还在通过高价格来实现收入和利润时，中国电信运营商和政府已经支撑起低价格高收入的体系。

5G是一个庞大的体系，它需要由多个力量形成综合实力，中国除了被卡脖子的芯片领域其它部分都处于优势地位，欧洲强在系统，美国强在芯片，中国强在综合实力，中国5G技术的发展绝不仅是5G本身，它将显著推动社会效率提高、社会成本降低，助力中国跨越中等收入陷阱。